ЗемляМетоди є важливим аспектом, який слід враховувати при встановленні фотоелектричних систем, особливо в плоских областях. Продуктивність та ефективність цих систем значною мірою залежать від стабільності та довговічності допоміжних структур. Залежно від місцевості та конкретних вимог, можуть використовуватися різні методи фіксації, включаючи метод фундаменту ворсу, метод противаги конкретного блоку, метод ґрунтового якоря тощо. Кожен метод має свої переваги і підходить для конкретних умов. У цій статті ми детальніше розглянемо ці різні методи підтримки ґрунту, щоб отримати уявлення про їх застосовність та ефективність.
Метод фундаменту ворсу широко застосовується в районах з пухким ґрунтом або нерівномірним ґрунтом. У цьому методі стрункі палі заглядають у землю, щоб забезпечити стабільну основу для фотоелектричної структури підтримки. Залежно від конкретних вимог та факторів навколишнього середовища, купи можуть бути виготовлені зі сталі, бетону або навіть деревини. Цей підхід забезпечує відмінну стабільність навіть у ділянках великих вітрових навантажень та сейсмічної активності. Крім того, висота та довжина ворсу можна регулювати відповідно до необхідного кута нахилу фотоелектричних панелей, що дозволяє оптимальне сонячне поглинання.
Ще один ефективний метод монтажу землі- метод противаги конкретного блоку. Цей метод особливо підходить для районів, де земля є важким, а доступ до обладнання для глибокого буріння обмежений. У такому підході бетонні блоки стратегічно розміщуються навколо структури підтримки, щоб забезпечити стабільність та запобігти перекиданням або перекиданням. Вага бетонних блоків діє як противага, ефективно прив’язаючи систему ПВ до землі. Цей метод простий і економічно вигідний, оскільки матеріали, необхідні для бетонних блоків, легко доступні та доступні.
Метод закріплення заземлення часто використовується в районах з глинистими ґрунтами або там, де є високий стіл води. Цей метод використовує металеві якорі, загнані глибоко в землю, щоб забезпечити стабільність та запобігти руху. Земляні якоря надійно прикріплені до опорної структури, гарантуючи, що вона чинить опір бічними силами та підняттям, спричиненим рухом вітру або ґрунту. Цей метод дуже адаптується, і кількість та конфігурація ґрунтових якорів можна регулювати відповідно до конкретних умов наземних умов та навантаження.
Такі фактори, як тип ґрунту, стіл води, вітер та сейсмічні навантаження та доступність будівельного обладнання при виборі відповідного методу ґрунтового кріплення. Екологічні міркування також слід враховувати, щоб забезпечити мінімальне порушення навколишньої екосистеми.
Підводячи підсумок, вибір методу підтримки та фіксації наземноїфотоелектрична система. Метод фундаменту ворсу, метод противаги бетонного блоку та метод наземного якоря - це всі ефективні рішення, кожен з яких має свої сили та підходить для різних умов ґрунту. Розуміння переваг та обмежень цих методів дозволить професіоналам приймати обґрунтоване рішення при виборі найбільш підходящого методу підтримки наземної підтримки для плоскої області. Забезпечуючи стабільність та довговічність фотоелектричних структур підтримки, ми можемо максимізувати ефективність виробництва відновлюваної енергії та сприяти стійкому майбутньому.
Час посади: 17.02.2023